Figmaでのページ構成は、デザイン作業を効率化し品質を保つための鍵です。どのようなステージを設け、どれだけ詳細に分けるかはプロジェクト規模やチーム構成によって異なります。この記事では、「Figma ページ 構成 例」を軸に、定番の構成ケースから応用的な運用方法まで幅広く紹介します。ページをどう分ければ迷わなくなるかを具体的な例とともに理解できる構成内容です。
目次
Figma ページ 構成 例：基本パターンと目的別構成
まずは、Figmaでよく使われているページ構成の基本的なパターンを目的別に整理します。これにより、プロジェクトの初期設計段階で迷わず適切な構成を選べるようになります。ページ構成には以下のような選択肢があります。
ステージ別ページ構成
ステージ別ページ構成とは、プロジェクトの進捗に応じてページを分割する方法です。たとえば「リサーチ」「構想」「ワイヤーフレーム」「モックアップ」「プロトタイプ」「完成（開発準備完了）」といった段階でページを分けることで、関係者が現在の進捗や未完了部分をひと目で把握できるようになります。レビュー・承認フローも明確になり、フィードバックの管理がしやすくなります。
機能別ページ構成（Feature Based）
製品やサービスに複数の機能がある場合、それぞれの機能ごとにページを分ける構成です。ホーム画面、プロフィール機能、カート機能、検索機能など、まとまりのあるエリアを個別のページで扱います。それにより、機能単位で作業を進めやすく、チーム間の重複や干渉を避けながら効率的に設計を進められます。
デザインシステム／コンポーネント中心の構成
コンポーネント、スタイル、変数など共通要素を管理するためのページを独立させる構成です。この構築は再利用性を高め、不整合を防止します。例えば、ボタン、アイコン、タイポグラフィ、カラーなどをまとめた「基盤」ページ、全体構造やテンプレートを記録するページが用意されます。これにより、全体的な一貫性が保たれ、開発への引き渡しもスムーズになります。
混合構成：ステージ＋機能＋デザインシステム
規模の大きめなプロジェクトでは、ステージ別、機能別、デザインシステム別の要素を組み合わせてページ構成を行うことが多いです。例えば「リサーチ」「コンポーネント」「機能A」「機能B」「プロトタイプ」「完成」という具合に混在させることで、全体像の把握と細部の管理を両立させる構成です。チームの規模によって柔軟に調整できるメリットがあります。
Figmaでページ構成を決める際のポイントと最新のベストプラクティス
基本パターンを理解したうえで、ページ構成を実際に決める際にはいくつかのポイントがあります。読みやすく維持しやすい構成を目指すための最新の実践方法を解説します。
ページ名と命名規則を統一する
ページ名はステータスや機能、進捗などを明確に反映するものにします。例えば「01_Cover」「02_DesignSystem」「03_Feature_Login」「04_Prototype」など番号付きや接頭語を使う構成が好ましいです。一定のパターンで命名することでファイルの共通性が生まれ、チームメンバーが迷わず目的のページを探せます。
セクション・フレームの活用
ページ内でもセクションやフレームを使って整理することが重要です。関連する画面や状態をセクションでまとめ、フレームを親コンテナとすることで要素の再利用性や整合性が上がります。また、オートレイアウトを適用して配置や余白のルールを一定に保つことが品質維持に役立ちます。
アーカイブ／完成済みと作業中の区分け
作業中のページと完成済み（レビュー済み・開発準備完了）のページを明確に分けておくことで混乱を防ぎます。「Done」「Archive」「Handoff準備済み」などのページを設け、過去のデザインやスナップショットを保管します。そうすることで誤って古いバージョンを使うリスクが低くなります。
プロトタイプとユーザーフローの分割管理
ユーザーの一連の流れ（ユーザーフロー）やプロトタイプ用画面は、専用のページにまとめます。たとえば「Flow_Home→Signup→Dashboard」「Checkout Flow」など。これによってテスト時やデザインレビュー時に見たい流れをすぐ見られるようにし、スクリーン遷移漏れや未設計部分を見つけやすくなります。
具体的なFigmaページ構成例：プロジェクト規模別パターン
実際に使われている構成をプロジェクトの規模別に例示します。小規模、中規模、大規模プロジェクトでどのようなページ構成が有効かを具体的に見ていきます。
小規模プロジェクトの構成例
小規模プロジェクトでは、関係者が少なく機能数も限定的なのでシンプルな構成で十分です。次のようなページ構成が典型的です。
- Cover／概要ページ
- ワイヤーフレームまたは初期設計
- モックアップデザイン
- プロトタイプ
- 完成・開発準備済み
この構成により、リサーチや素材準備等がある場合はCoverページの中にまとめたり、必要なら追加ページを足したりする柔軟性もあります。工程の把握と成果物の整理が容易です。
中規模プロジェクトの構成例
機能が複数あり、ステークホルダーが複数いるケースでは中規模構成が望まれます。例は以下の通りです。
- 00_Cover
- 01_DesignSystem／基盤要素
- 02_UserResearch／調査
- 03_Wireframes
- 04_各機能ページ（Feature_Login, Feature_Profile, Feature_Orders など）
- 05_Prototype／プロトタイプ
- 06_Dev_Handoff／開発引き渡し用
- 99_Archive 又は Graveyard／過去デザイン保管
この構成ではページ名に番号を振ることで順序性を持たせ、Archiveページで過去の不要な遺産を分離できるようにしています。各機能ページでは中に状態別フレーム（例：未着手・進行中・レビュー中・完了）を置くと、更に整理しやすくなります。
大規模プロジェクトの構成例
複数チームが関与し、幅広い機能やモジュールがある大規模プロジェクトでは、より階層的かつ分割管理された構成が必要です。以下は推奨される例です。
- 00_Cover
- 01_Foundations／カラー・タイポグラフィ・グリッド等
- 02_Components／アイコン・ボタン・フォーム部品
- 03_Patterns／繰り返し使われるレイアウトパターン
- 04_UserFlows／主要ユーザージャーニー
- 05_Features_GroupA／グループAの機能群
- 06_Features_GroupB／グループBの機能群
- 07_Prototype／プロトタイプ／デモ用など
- 08_Dev_Handoff／開発準備ページ
- 90_Archive又は Legacy／古いデザイン保管
このパターンでは、機能グループをチームごとに分けたり、モジュールごとに整理するなどの運用が可能です。コンポーネントファイルや基盤要素を別プロジェクトで分離すると大きな整合性メリットがあります。
実務で構成例を運用する際のヒント：チームで長く使える設計にするために
構成を決めただけでは長続きしません。実際に運用して効果を出すためのヒントを知っておくことが重要です。チーム全体で共有・維持しやすい運用ルールを紹介します。
ドキュメントとテンプレートを用意する
共通構成や命名規則をまとめたドキュメントを作り、プロジェクト開始時にテンプレートとして使えるファイルを用意しておくと、毎回ゼロから構成を検討する手間が省けます。これによりチーム内のばらつきが減り、ファイルの整合性が維持されます。
レビューとフィードバックのルーチンを設ける
デザインプロセスにレビューとフィードバックのステージを明確に取り入れます。各ページや機能ごとにレビューを入れることで、未完成の要素や抜け漏れに気付きやすくなります。また、レビュー済みページと作業中ページの区分けが運用上非常に効果を発揮します。
ファイルのサイズとパフォーマンスに注意する
ページに含むアートボードやラフが多すぎるとFigmaファイルの読み込みや動作が重くなります。アセットや過去デザインをアーカイブ用ページへ移動する、不要な要素を削除するなど、ファイルを軽量に保つ工夫が必要です。ファイル数を分けたり、基盤要素を別ファイルにする方法も有効です。
共有とアクセス制御を明示する
誰がどのページにアクセスできるか、編集できるかを明確にします。特に開発への引き渡し時には「開発準備済み」ページをチーム全員が見られる状態にしておくなど、公開範囲と権限を意図的に設定します。管理者によるファイル整理ルールの遵守が運用を支えます。
他社やデザインコミュニティに見られる構成例とアイデア
他のチームやコミュニティで実際に使われている構成例をもとに、独自のアイデアとして取り入れられるポイントをピックアップします。新しい視点を加えたい場合に参考になります。
分離された「調査・発見」のページ
多くのチームでは、初期のユーザーリサーチ・市場調査・アイデア発散フェーズを分けて扱っています。「User Research」「Discovery」「Competitive Analysis」などページを設け、デザインの方向性を固めるための素材を別に保管することで、本番デザインとの混同を防ぎます。
グリッドやテンプレートをまとめたReusableな基盤ページ
カラー、タイポグラフィ、アイコンセット、フォームデザイン、レイアウトテンプレートなど、デザインの基盤となる要素はひとまとめにして「Foundations」あるいは「Design System」ページに配置されます。これらは他のページのデザインが変化しても一貫性を担保する役割を果たします。
構成図（Flow Diagram）やモーション／インタラクション設計に特化したページ
ユーザーフロー、画面遷移のシナリオ、モーションの定義なども別ページにする例が増えています。特にプロトタイプを共有したり開発とすり合わせをする際に有効です。モーションの仕様やインタラクションが複雑な場合、それを別立てることでデザインレビューが容易になります。
まとめ
「Figma ページ 構成 例」における最適な構成はプロジェクトの規模、目的、関わるメンバー構成によって変わります。基本パターンとしてステージ別、機能別、デザインシステム中心の構成を理解し、それらを混合することで柔軟な構成が可能です。
ページ命名の統一、セクションやアーカイブの導入、プロトタイプの明確化といったベストプラクティスを取り入れることで、構成が迷わず維持しやすくなります。
各プロジェクトの最初の段階で構成ルールを定め、ドキュメント化とチーム共有を行うことが、長期的な品質と効率を保つ鍵です。あなたの次のFigmaファイルで、迷わず使えるページ構成をぜひ採用してみてください。
コメント